大家都能做CPU了?Intel开放X86授权,但必须让自己代工芯片

大家都能做CPU了?Intel开放X86授权,但必须让自己代工芯片 一般来说,各家的芯片IP设计都是不开放的,特别是X86处理...

大家都能做CPU了?Intel开放X86授权,但必须让自己代工芯片

一般来说,各家的芯片IP设计都是不开放的,特别是X86处理器部分,因为像Intel和AMD这样的厂商都是自己设计自己销售,如果将X86架构授权给其他厂商,无疑会给自己带来潜在的竞争对手,一不小心就是自己抽自己耳光了。毕竟X86处理器公司不像ARM这样只做授权不做销售,所以Intel从来没有开放过自己X86处理器的授权,AMD倒是授权给国内一些厂商,但案例也很少……倒是过去的VIA很早就把自己的X86授权给了兆芯,当然严格说起来是被兆芯收购了。

不过现在Intel似乎打算打破这个传统,为了发展晶圆代工业务,Intel有史以来第一次决定,将把最重要资产X86架构授权给想定制芯片的客户,也就是说全球任何厂商都可以花钱找Intel授权,并根据Intel的X86架构自己设计芯片。这样做甚至可以让X86、ARM和RISC-V这几种不同的核心集成在单一处理器上。

Intel最近表示,由于自己将采用多ISA战略,所以Intel史上第一次开放授权,想开发X86架构软核心和硬核心的用户都可以找Intel授权。所谓软核心是可程式化逻辑(如FPGA)或正在设计的特定应用芯片的CPU核心,而硬核心是客制化芯片基于半导体技术的物理设计,有性能保证并且提供给用户的形式是电路物理结构架构和一套完整技术内容。简而言之,软核心对原型设计和特殊情况很有用,而硬核心则在量产零件时最有效率。

不过Intel现在还没有公开会以何种方式来收费,而且授权费用会有多高也不清楚。另外Intel也没说明会对哪种类型客户开放什么样的X86架构授权,估计会受到美国当地法律法规的限制。不过Intel之所以要开放授权,纯粹是为了推动自家的芯片代工业务,按照Intel的说法,要获得Intel的X86架构授权,除了要给授权费之外,被授权厂商未来生产的芯片还必须交给Intel代工。

当然在设计上,这种IP授权的确会更为灵活,并且能产生大量有意义的芯片组合方式,Intel自己也举例,被授权客户能使用获得许可的Xeon核心架构处理器,并与基于RISC-V规范或ARM芯片的AI加速器相结合,这样就能设计出一种包含了几种不同架构的产品,会在不同的领域都有积极的作用。

从Intel的举例来看,这次开放授权的范围应该比较大,毕竟Xeon核心架构都能开放,那么其他很多X86的处理器架构都应该可以开放授权了。不过据说Intel不会将最新的X86架构进行授权,比如十二代酷睿和十一代酷睿,可授权的X86架构要比现在Intel销售的产品,至少有两代的差距。另外Intel也不是给钱就授权,除了遵守美国的法律法规之外,也会对授权公司进行筛选,特别是商业模式上不能和Intel有直接的竞争,不然肯定会对Intel自家CPU销售造成影响。否则AMD跑来给钱找Intel授权,那岂不是搞笑了?Intel既然不会放弃CPU业务而去专门像ARM那样搞授权,肯定还是要求授权客户不要和自己有商业上的竞争关系。

当然这对很多ARM芯片设计公司会很有吸引力,这些ARM芯片设计公司,都不会单独生产CPU进行销售,而是将芯片销售给用户,直接用在相应的数码产品中,比如说平板或者手机,如果获得Intel的授权,一方面不会和Intel直接展开竞争,另一方面能获得Intel的处理器IP授权,自己设计X86处理器的话,则更容易进入ARM产品之外的市场。

当然除了给自己的代工厂拉业务,Intel这次开放授权的举动,可能也是最近两年受到ARM芯片的压力比较大所导致的。特别是微软、高通等公司,利用ARM芯片进军PC市场,获得了一定的成绩,市占率已经达到了7%左右,而在服务器市场ARM芯片的规模也在逐渐扩大。这个时候Intel开放X86核心IP的授权,必然会压缩ARM芯片在相关领域的空间,也算是一种市场的策略吧。

本文内容由用户注册发布,仅代表作者或来源网站个人观点,不代表本网站的观点和立场,与本网站无关。本网系信息发布平台,仅提供信息存储空间服务,其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本网站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。如因作品内容侵权需删除与其他问题需要同本网联系的,请尽快通过本网的邮箱或电话联系。 
THE END
分享
二维码
< <上一篇
下一篇>>