骁龙8 Gen1跑分只有moto X30没作弊？很多人忽略了后续的内容
骁龙8 Gen1跑分只有moto X30没作弊？很多人忽略了后续的内容 最近这两天如果在网上看最新旗舰相关的信息，一定会看到一...
最近这两天如果在网上看最新旗舰相关的信息，一定会看到一个非常有意思的内容，那就是跑分作弊。大米评测在骁龙8 Gen1手机的横向对比测试中，把GeekBench5的安装包和文件名稍作修改，结果不同手机的跑分和不改名时相比发生了变化，唯一没有变化的就是moto X30。由此又引发了一个问题，这种针对特定应用的优化是作弊吗？很多人可能只注意到了分数变化这个现象，却没关注更多细节。
给评测软件改名这事并不算新鲜，不管是PC还是手机上都早就有人尝试过，并且对于分数变化也是意料之中，甚至早就形成了争论，我们很难定义这是作弊还是定向优化。比如很多人对于跑分优化嗤之以鼻，认为这是作弊，但如果用技术手段改善特定游戏的画质或者流畅度，那完全就是提升游戏体验的行为了。甚至这么说，现在主流硬件和软件之间的定向优化其实无处不在，白名单定向优化覆盖了产品的生命周期。
所以把手机厂商这种针对应用进行优化的行为说成是作弊，其实并不可取，关键还是要看这样做造成的结果是什么。如果误导了我们对产品的选购，那肯定是不可取的，但如果把原神稳定在了60帧，估计这种“作弊行为”应该反而更受欢迎。至于针对GeekBench5定向优化，似乎处于模糊地带，毕竟它没改变大家对骁龙8 Gen1的认知，只是成了手机品牌之间互相角力的手段。
在评测软件跑分改名测试之后，大米评测还做了游戏帧率和发热的对比。从后续的结果来看，其实大家还都处于差不多的水平，没有一个是例外——连王者荣耀90帧都不能稳定，大米直言随便一个2000块钱的骁龙870手机都不至于这样。骁龙8 Gen1手机日常使用中的性能调度也同样差劲，还不如骁龙870，也因此导致了即便是日常使用体验，照比前代旗舰也是有些倒退的。
在这种情况下，moto X30依然是性能表现稳定的机型，并且不管是什么情况下都让骁龙8 Gen1尽量火力全开。甚至出现了一个很奇怪的现象，就是原神这样的吃性能的大作里，moto X30开了性能模式也和没开一样，性能调度和帧率几乎没变化。看来moto就是让手机默认一直处于火力全开的状态，你只要做测试，它一定是性能最强的那个，不分场景，不分应用，这就是moto要得到的结果，区别只是谁会发现它。
简单的说，针对GeekBench5跑分优化，测试结果并不会影响大家选购产品，这个评测上线之后，想要购机的网友会改成选购moto X30吗？可能性很小。这纯粹是手机品牌之间在竞争谁数据更好一点、谁排名更靠前一点而已。比如联想手机中国区总经理陈劲就特别在意，还趁机宣传了一波，表示骁龙8 Gen1并没有那么差，只是各家的产品思路不同，moto X30有自己的方向。
那通过moto这样一系列性能优化，体验真的提升了吗？如果你所说的体验是性能，那当然如此。但也不难发现，moto X30也是几款手机中温度最高的，这意味着如果你所说的使用体验还包含了温度，它可能就不是体验最好的那个了。如果再加上续航，作为电池容量最大的骁龙8 Gen1旗舰，它的续航时间比竞品短了一截，就更谈不上体验最佳了。
当很多人在关注给跑分应用改个名字就造成跑分变化的时候，却忽略了更多细节。比如骁龙8 Gen1注定了是必须在性能、发热、续航上要有所取舍，比如其他手机更注重不同场景下温控、续航调度，比如评测中moto X30的续航直接垫底等等。这些被忽略的部分，同样是影响着手机使用体验的关键因素。对比之下，区区一个跑分优化，反而没什么大不了的。